SORPRESA DE AGOSTO. Una derrota anunciada

A apenas 1 mes (34 días) de las elecciones del 7 de Octubre la Campaña electoral en Venezuela entra ya en su fase final, fase en donde se radicalizara aun mas el debate para obtener el triunfo. Para fines de agosto la intención de voto a favor de Chavez se mantiene +/- 46% con tendencia a la baja; mientras que para Henrique Capriles los números desde el 12 de febrero han ido aumentando considerablemente.  Hoy tiene +/- 44%. Sin embago, a diferencia de los números de Hugo Chavez, el rango de certeza a favor de Henrique Capriles sigue en aumento, lo que significa  claramente que de continuar así su victoria sera indetenible; lo que en opinión de este escribidor de oficio y observador de la realidad política del país y sin ánimos de triunfalismos es casi un hecho una victoria del candidato de la oposicion.

Ahora bien y para dar respuesta al titulo de este articulo, quisiera puntualizar que el hecho fortuito de la explosión de la planta de tratamiento en Amuay (CRP), la caída de los puentes e inundaciones en el oriente y occidente del país por causas naturales , la presunta  muerte de indigenas Yanomamis por parte de  Garimpeiros  (Mineros Brasileros de caracter ilegal) en el Sur de Venezuela, y algunos eventos  sociales, politicos, y/o economicos de caracter aislado pudieran hacer que la Opinion Pública se decida en contra del candidato de "la Patria" de manera tal que la tendencia de Chavez a la baja  no pueda ser revertida y la de Henrique  Capriles por el contrario sea a la  alza; pero todo esto dependerán de como ambos candidatos traten estos temas o variables, para ganar la voluntad de los electores aun indecisos. En mi opinión el presidente Chavez y su gobierno manejaron la crisis del Centro de Refinacion de Paraguana medianamente mal, es decir al inicio de la emergencia a la que he denominado  la  SORPRESA DE AGOSTO  porque sorprendio a propios y extraños y Hugo Chavez no fue la excepcion, la reaccion del gobierno si bien es cierto que el Ministro Rafael Ramirez estaba en el sitio de los acontecimientos desde la madrugada, el jefe del gobierno y candidato tuvo una reaccion tardia (12 horas despues) y torpe al anunciar al País via telefonica que lamentaba los hechos y que decretaba 3 dias de duelo nacional, ya que lo que espero la Opinion Publica es UNA CADENA DE RADIO Y TELEVISION (que un hecho asi SI ameritaba la misma), y fue despues de  44 horas que cayeron, frente a la reaccion de los medios de comunicacion social y de los sectores de la Opinion Publica, en cuenta de la torpeza cometida, procediendo a tomar medidas desesperadas, tratando de revertir los hechos y convirtiendo a los bomberos y funcionarios como Rafael Ramirez en Heroes de la Patria. Paralelamente y ante los errores cometidos enviaron al Oriente delPaís concretamente a Cumanacoa Estado Sucre al Ministro del Interior Tarek El Alsaimi, a ponerse al frente d ela situcion de los damnificados a casua de las inundaciones para que conjuntamente con la FANB, pudieran palear la situacion que se estaba viviendo desde el dia viernes17 de Agosto, lo que termino, en cierto modo "enfriando" la crisis. Por otra parte, el comportamiento de Capriles fue comedido, y se mantuvo estable. Ahora bien, estamos a punto de comenzar el año escolar, de que los empleados públicos retornen de su vacaciones y en general de que de nuevo los ciudadanos reiniciemos nuestras actividades cotidianas y lo mas seguro es que la conflictividad social y politica de nuevo aflore por la ineficiencia del gobierno; de como Chavez reaccione ante estas variables dependera que su tendencia continúe a la baja, lo que, de ser asi, pronostico como una derrota anunciada.

7 OCTUBRE UNA DERROTA CANTADA

He visto a Chávez  a lo largo de estos 13 años  siempre arrogante, triunfalista, seguro de si mismo; pero es el caso que desde que empezó la Campaña electoral para las elecciones presidenciales del 7 0ct aquella actitud ya no es la misma. Como ejemplo de lo que quiero significar puedo citar en primer lugar la concentración en el Estado Anzoátegui, allí el candidato presidente al referirse a los temas de la luz, huecos en las calles e inseguridad entre otras quejas de los presentes, afirmaba y reconocía diciendo " Se de los apagones, de los huecos en las calles, de la inseguridad....... Pero aquí lo que importa es Chávez el 7 de Oct". 

Otro ejemplo a citar es el ocurrido en Carabobo durante el nombramiento de Francisco Ameliah como candidato por el PSUV a la Gobernación de Carabobo en donde un grupo de asistentes exigía que fuera Lacava, actual Alcalde de Puerto Cabello, el candidato a la Gobernación de ese Estado. Allí nuevamente se vio a un Chávez desesperado, autoritario, marcadamente fuera de sus casillas en donde expreso otra vez: "aquí lo que importa e Chávez". Los ejemplos anteriores no nos dejan lugar a dudas Chávez perdió la calle, perdió el respeto de sus seguidores, ya no tiene el poder que otrora nadie discutía. En dos platos Chávez esta perdido, esta acabado. Ya sus seguidores no lo ven como aquel que, a quien le levantaba el brazo, solo contaba los días para asumir el poder. No, ya sus acólitos no le creen, cuestionan sus decisiones, se revelan ante tanto autoritarismo porque saben que tiene los días contados. Porque saben que la democracia participativa y protagónica de la que otrora hablaba nunca fue una realidad y menos ahora, saben que con Chávez manda el Pueblo, pero como Chávez es el Pueblo quien manda es el; porque saben que su proyecto es militarista y arbitrario: nueve (9) de los candidatos a Gobernaciones el próximo diciembre son militares y designados a dedo como lo ha hecho siempre y  si no creen pregúntenle a Jacqueline Farías y lo peor es que invoca unidad, lealtad incondicional. Pero lo cierto es que de aquí al final de la campaña lo veremos mas desesperado, el temor a lo desconocido lo aborda, lo inquieta porque sabe que tiene los días contados, por que sabe que su derrota el 7 de Octubre esta cantada.

Tarjeta unica o unitaria. ¿Quien gana o Quien pierde?

Desde hace mas de 1 año (30 de julio 2011) los partidos y organizaciones que conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se debaten entre la escogencia de una tarjeta única o unitaria para participar en las elecciones presidenciales del 7 de octubre. La decisión fue crear una TARJETA de UNIDAD para que los partidos que así decidan cada uno autónomamente si declinarán en el uso de sus siglas y/o colores o bien, mantenerlos. En otras palabras, el uso es optativo de cada partido.

La Tarjeta de la Unidad le permite al ciudadano de los denominados NI-NI, los arrepentidos o aquellos que simplemente no estén de acuerdo con los partidos políticos o simpatice en ellos ejercer su derecho al voto por Enrique Capriles sin que eso signifique que está respaldando a algún partido que no es de su agrado; de hecho si nos fijamos bien la estrategia de campaña de Capriles esta dirigida a “todos” los electores sin distinción de colores partidistas por ello cambiaron hasta el nombre del comando de campaña tricolor por “Comando Venezuela”. Esta es la verdadera importancia de la Tarjeta de la Unidad que en mi modesta opinión debería estar colocada arriba y a la derecha. Por otro lado deja a los partidos políticos la puerta abierta para que puedan contar “sus votos”. Esta es la verdadera trascendencia. No obstante, la misma alianza deja la puerta abierta para que cualquier partido que no quiere enfrentar los potenciales riesgos de una eventual ilegalización, pueda mantener su identidad y presencia en el tarjetón electoral.

Si la decisión fuera la Tarjeta  de Unidad y el oficialismo se va por unificar la tarjeta con el Polo Patriótico el elector se enfrentaría ante las maquinas de votación solo con dos opciones Capriles o Chávez algunos dirían que es un plebiscito para Chávez no se sabría porque partido votaron los electores y le dejaría, de ser Capriles el vencedor, la opción de formar equipo de gobierno con los mas afectos a su proyecto. Esto no creo que suceda.

De escogerse la Tarjeta de Unidad y la libertad de cada partido de  inscribir sus organizaciones, es decir un solo candidato y varios colores,  el electorado se enfrentaría ante un tarjetón electoral multivariado y escogería al color de su preferencia en donde cada partido político a la hora de la negociación política podría pujar por sus cuotas de “poder” (que es lo que al final buscan cada uno de ellos). El otro punto a discutir por los partidos políticos seria la posición de las tarjetas de los partidos en el tarjetón  electoral ya que instintivamente e intuitivamente el elector tiende a escoger el primero que se ubique en el lado derecho (arriba y a la derecha).

Lo verdaderamente importante es que los partidos políticos piensen en esta coyuntura política en que estamos viviendo mas que en ¿quién gana o quien pierde individualmente?  Porque al final quienes ganamos o perdemos somos los Venezolanos de a pie