"Good News vs Bad News". Los Presidentes NO dan malas noticias

Para nadie es un secreto: Los Presidentes, nunca dan malas noticias, las malas noticias las dan otros. 

Anoche le correspondio a Barack Obama, “rendir cuentas” ante la cámara de represetnanes del Congreso de los Estados Unidos, sobre los logros de su mandato correspondientes al año 2014; lo hacia tal y como lo ordena la Constitucion de su país, y tres meses después de haber recibido una de las derrotas mas humillantes en su carrera política: Su partido, los Democratas, perdieron la mayoría de Diputados en la cámara de representantes y en la cámara alta. Pero este año, el penúltimo de su mandato, fue especialmente diferente a otros, no hubo abucheos por parte de los republicanos como otros años, pero si caras largas de parte de estos. La mesa estaba servida, los invitados especiales bien dispuestos, las cámaras "On Air" para inmediatamente hacer su entrada al estrado, luego del anuncio de su presencia en el Parlamento. Entro airoso, pero sin arrogancia. Sabia lo que quería decir y lo dijo. Hablo durante 65 minutos a pesar de que muchas veces se vio interrumpido por sus aplausos. Se explayo en dar a conocer al pueblo norteamericano y al mundo solo "Good News": Sus logros en materia económica, sus logros y los de su gobierno en materia diplomática y política exterior, sus logros en materia de seguridad, sus logros en materia social, pidiendo el aumento de los impuestos a los mas ricos; sus logros en materia petrolera, especialmente cuando se refirió a que "los americanos ya nos quitamos el grillete de los precios del petróleo", hablo del rol de la iglesia católica y un sin fin de "logros" invitando finalmente a los republicanos a trabajar juntos, aun mantenido sus diferencias, para trabajar en pro del pueblo norte americano. Esto fue nada mas y nada menos la antesala de la campaña electoral para el 2016. En definitiva, Barack Obama solo dio Buenas Noticias al pueblo norteamericano.

Hoy, finalmente le corresponde "el turno" a Nicolas Maduro, no se como va a entrar a la Asamblea Nacional, ni que va a decir, ni mucho menos, que logros va a mostrar a los venezolanos y al mundo, porque no tiene nada que mostrar, su "debe y haber", presenta un saldo negativo, rojo como el color de su partido; de lo único si que estoy seguro, al igual que lo hizo el presidente Obama anoche, es que no traera "Bad News", esas las darán otros, los otros miembros de su gabinete que hasta el día de ayer, estaban afinando y probando "la receta", una receta que aunque la endulcen, siempre será amarga, quizás mas amarga para los que menos tienen, para aquellos a quienes dicen defender, y que paradogicamente eran sus mejores clientes. Eso no será hoy, quizás mañana, porque nadie en su sano juicio puede pensar que después de que el Presidente Maduro y los ministros del gabinete económico (familia incluida), durante 12 días de gira, estuvieron "trinando" buenas noticias, pueda ahora pensar, o mejor dicho mal pensar que su Presidente le va a venir hoy con malas noticias, esas se las dejan a otros, Así que no esperemos, al menos hoy, que nos den malas noticias, no abandonemos las habituales colas en los supermercados y farmacias para ir en busca de buenas noticias. No, eso si que no, eso es lo que quiere la ultraderecha, los apátridas. Hoy, al igual que el año pasado, cuando le correspondió la misma cita, Nicolas nos hablara de la "Guerra Economica, de la Oligarquía apátrida, del Imperio, del fascismo, de los pelucones, de los culpables que son los otros apatridas. ¡Vamos por ellos ! dira. Pero de lo que maduro y sus pelucones y peluconas no podrán escapar es del juicio que la historia les hará; de lo que no podrán escapar es de la realidad que les explota en la cara, de la inmensa plasta, como dijera el supremo, que han puesto durante 16 largos años. Ellos, se encargaron de "deconstruir" las instituciones de la cuarta, para construir sobre sus ruinas la quinta, para destruir el aparato productivo del país, para decirle a los venezolanos que somos ricos porque tenemos las reservas probadas mas grandes de petróleo del mundo, para decirle que éramos soberanos en materia de salud, alimentos, cemento, hierro, etc. etc; pero lo que no le dijeron a los venezolanos es que el petróleo en el sub suelo no produce ningún tipo de riquezas, que la tierra si no se siembra no produce. Es la hora de decir ya basta, es hora de que Venezuela y los Venezolanos renazcamos como el ave fénix, de las cenizas que nos dejaran.

El Estado SOCIAL no es SOCIALISMO

Sr. Chavez, la función histórica del Estado es liberar al ser humano de la miseria, la ignorancia, la impotencia y, en una palabra, de la servidumbre a la que ha pretendido someter a los Venezolanos que pensamos distinto a usted desde que asumió el Poder en 1999. Hace mas de 13 largos años. La función del Estado Sr. Chavez, es multiplicar, por la unión de los individuos, en este caso los Venezolanos, sus potencialidades humanas elevando al hombre a una forma superior de existencia en cuanto a una Educación de calidad, poder y liberación de la coerción exterior, que los Venezolanos por si solos serian incapaces de realizar.

El Estado Social, Sr. Chavez,  de que nos habla la Constitución Nacional, que NO SOCIALISTA, como se pretende manipular a los Venezolanos, es un Estado que se responsabiliza por la "procura existencial"y que puede resumirse de este modo: El hombre desarrolla su existencia dentro de un ámbito constituido por un repertorio de situaciones y de bienes y servicios materiales e inmateriales, en una palabra, por unas posibilidades de existencia que se denomina como espacio vital.

Sr. Chavez, la procura existencial de los Venezolanos no se agota en las medidas a favor de las clases económicamente débiles, sino que se extienden a la generalidad de los ciudadanos, ya que a todos alcanza la incapacidad de dominar por si mismos sus condiciones de existencia, es decir, la menesterosidad social en el sentido amplio del concepto.

El Estado Social, Sr. Chavez, en su genuino sentido, es el contradictorio con el régimen autoritario, es decir, con un régimen en el que la participación en los bienes económicos y culturales no va acompañada de la participación en la formación de la voluntad política del Estado, ni de la intervención de los afectados en el proceso de distribución o asignación de bienes y servicios, sino que las decisiones de uno y otro tipo se condensan, sin ulterior apelación y control, en unos grupos de personas designadas por una autoridad superior y/o por unos mecanismos de cooptación, de modo que el ciudadano, sea en su cualidad política abstracta, sea en su cualidad social concreta, no posee otro papel que el de recipiendario, pero no el de participante en las decisiones. Finalmente, la función de la procura de la existencia en regímenes autoritarios como el que usted ejerce en Venezuela, consiste en simplemente excluir, en la medida de lo posible, la agudeza del conflicto social a fin de asegurar la estabilidad del sistema político, en este caso COMUNISTA que pretende imponernos a trocha y mocha a todos los Venezolanos.

Sr. Chavez, El Estado Social tiene como supuesto la democracia política, por su tendencia hacia la instauración de la democracia social caracterizada esta ultima por la Democracia Economica: Es decir, la participación en las decisiones del Estado que afectan a la globalidad o amplios sectores de la economía nacional, no solo a través del Parlamento, sino también de organismos específicos ad-hoc que incluyan representantes del Estado y de los insteres afectados.

La Democracia Social, Sr. Chavez, no se refiere solamente a la intervención en los criterios de distribución del producto, sino también a la participación en las decisiones de las grandes lineas de las políticas económicas y al proceso de gestión y producción empresariales. Se trata pues, de una democracia mas compleja que la democracia política clásica, no solo por el mayor numero de sus actores, sino también por la pluralidad de los sectores a los que se extiende y por la cantidad heterogeneidad de los problemas que ha de abordad.

Sr. Chavez, solo el régimen democrático esta en condiciones de servir a la vez a los valores políticos, económicos y funcionales de una sociedad desarrollada y solo sobre el régimen democrático puede verdaderamente construirse un verdadero y eficaz Estado Social y NO SOCIALISTA.

Sr. Chavez SOCIALISMO = COMUNISMO. Preguntele a su Padre FIDEL